隨著資本關(guān)緊大門,一直依賴燒錢的O2O企業(yè)沒有了真金白銀的助推,也開始陷入“巧婦難為無米之炊”的窘境。

資本撼動(dòng)來襲 O2O死亡名單瘋傳: 9成創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目不靠譜

進(jìn)入9月份,一份O2O死亡名單流傳于微信圈,O2O創(chuàng)業(yè)風(fēng)光背后是“尸橫遍野”的現(xiàn)狀。有些企業(yè)雖未倒下,但也頻頻傳出裁員、收縮的消息。像一畝田、蘭亭集勢(shì)等先后宣布大裁員,而創(chuàng)辦僅6個(gè)月的定制班車服務(wù)商考拉班車于9月11日正式停運(yùn)。隨著資本關(guān)緊大門,一直依賴燒錢的O2O企業(yè)沒有了真金白銀的助推,也開始陷入“巧婦難為無米之炊”的窘境。據(jù)IT桔子統(tǒng)計(jì),今年上半年只有四分之一左右的O2O項(xiàng)目能拿到B輪融資,絕大多數(shù)的O2O創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目很可能餓死在B輪之前。

預(yù)示著資本的寒冬?還是O2O行業(yè)的冰凍期?

在過去的一年里,外賣、水果、超市、便利店,包括送貨上門等等產(chǎn)業(yè)鏈一條線上的公司,拿到一千萬美元以上的公司豈止50家。但每天都有O2O創(chuàng)業(yè)公司獲得融資,也有O2O項(xiàng)目中止、倒下。

梳理上述“死亡名單”也可發(fā)現(xiàn),這些已經(jīng)落花流水春去也的O2O創(chuàng)業(yè)企業(yè)合計(jì)超過千家,共涉及醫(yī)療、美業(yè)、房產(chǎn)、汽車、教育、餐飲等16個(gè)領(lǐng)域。無論它們是基于時(shí)差選行業(yè)、基于痛點(diǎn)做產(chǎn)品、基于內(nèi)容做傳播、基于速度做勢(shì)能,還是有選擇地規(guī)避平臺(tái)黑洞,雖然都開創(chuàng)了企業(yè)發(fā)展的新商業(yè)模式或者工具,但似乎都缺乏核心競(jìng)爭力。大多靠近乎瘋狂的燒錢補(bǔ)貼來維持用戶量,燒出來的也只是“偽需求”。

有數(shù)據(jù)顯示,2014年拿到A輪投資的企業(yè)高達(dá)846家,而拿到B輪的企業(yè)數(shù)量驟降至225家,C輪寥寥無幾。圍繞引發(fā)這波倒閉潮的根本原因,行業(yè)掀起了一場(chǎng)大討論:這一波凍死潮,究竟預(yù)示著資本的寒冬?還是O2O行業(yè)的冰凍期?

O2O研究機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人黃淵普表示,資本寒冬不但真的來了,而且可能比我們想象的還要嚴(yán)重。根據(jù)他的觀察,目前的二級(jí)市場(chǎng),無論是A股還是美股,無論是新三板還是戰(zhàn)略新興板,退出渠道都不理想。二級(jí)市場(chǎng)低迷,VC募資受影響,投到一級(jí)市場(chǎng)的資金就會(huì)變少,創(chuàng)業(yè)公司獲得投資的機(jī)會(huì)也就跟著變小。

但同時(shí),他還指出,資本寒冬只是相對(duì)市場(chǎng)高位的一種狀態(tài)。上千家O2O公司獲得融資,死掉一些是正常的優(yōu)勝劣汰,不必過度解讀,其它領(lǐng)域其實(shí)也如此。以電商為例,2010-2011年數(shù)百家垂直電商獲得融資,2013年后真正剩下的沒有幾家,但這不妨礙有實(shí)力的玩家如唯品會(huì) 、聚美優(yōu)品等成功上市。相較而言,O2O項(xiàng)目比電商存活率要高;即便二級(jí)市場(chǎng)不好,O2O公司還可以入贅BAT等巨頭。據(jù)統(tǒng)計(jì),獲得BAT等巨頭投資的O2O創(chuàng)業(yè)公司超過了100家。另外,在國際資本方面,不少大基金和大VC有在寒冬加大投資力度的習(xí)慣。

黃淵普強(qiáng)調(diào)說,無論各方如何批評(píng)O2O,但大家都有的共識(shí)是:大量的O2O公司將成為先烈,但市場(chǎng)和用戶已經(jīng)被培育,新進(jìn)者的成本反而會(huì)降低;線上線下融合已經(jīng)是現(xiàn)實(shí),產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)升級(jí)勢(shì)在必行,O2O行業(yè)領(lǐng)域依然前景光明。

前阿里集團(tuán)CTO、現(xiàn)風(fēng)和投資管理公司創(chuàng)始合伙人吳炯說,如果用一年四季來形容資本市場(chǎng),可能沒秋天和春天。直接從夏天到冬天,只需要3到5個(gè)月。而從冬天到夏天卻會(huì)很長。

還有投行人士稱,這輪資本寒冬打亂了原來那種企業(yè)燒錢鏈條。若資本寒冬持續(xù)1年,很多大幅燒錢的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可能會(huì)難以為繼,或者倒閉,或者裁員,也或者是被其他企業(yè)給并購掉。

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的成功在于顛覆 中國90%的O2O值得商榷

另一方面,也有不少VC認(rèn)為,不管資本是否寒冬,O2O的寒冬是真的要來了。像功夫熊、嘟嘟美甲、白鷺美這幾家公司一樣,不少上線時(shí)頗有點(diǎn)小名氣的O2O,融資都停留在A輪甚至之前。除了資金問題外,他們本身都有不少問題存在,主要有兩大類。

其一是公開的單量虛高,即近期頗多爭論的O2O服務(wù)數(shù)據(jù)造假問題,背后是因?yàn)閱瘟坎粔颍@也側(cè)面反映了不少按摩師、美甲師、美容師哭訴收入下降、要自己拉單的,平臺(tái)實(shí)際單量并不足夠。另一種是早期為挖人高薪高福利,基本忽略公司負(fù)擔(dān)能力,例如白鷺美之前是以美容師待遇好在業(yè)內(nèi)著稱,但很多人之前就分析過,這種情況不可持續(xù)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
O2O

O2O

倒閉潮
資本斷流