境內(nèi)外資本市場持續(xù)低迷、Pre-IPO投資機(jī)會(huì)逐漸減少,一二級市場盈利空間逐漸縮小,IPO市場容量有限等大環(huán)境下,國內(nèi)VC/PE機(jī)構(gòu)紛紛積極布局并購基金,期待在此節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)型國外比較成熟的并購運(yùn)作模式,并積極拓展并購?fù)顺銮馈T趪乙幌盗型七M(jìn)并購重組的積極政策導(dǎo)向下,并購交易審查時(shí)間縮短并且流程公開化,在此背景下將為國內(nèi)VC/PE機(jī)構(gòu)提供良好的并購?fù)顺銎鯔C(jī),預(yù)計(jì)未來1-2年將成為國內(nèi)VC/PE機(jī)構(gòu)的主流退出方式。
政策導(dǎo)向下中國并購市場將趨于活躍
根據(jù)ChinaVenture投中集團(tuán)旗下金融數(shù)據(jù)產(chǎn)品CVSource統(tǒng)計(jì)顯示,2008年至今中國并購市場宣布交易規(guī)模呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢,交易規(guī)模由2008年1386.94億美元增至2012年的3077.86億美元,累計(jì)增幅達(dá)122%;平均單筆交易金額從2008年3281萬美元增至2012年8658萬美元,增幅達(dá)164%。其中2013年上半年,中國并購市場宣布交易1792起,宣布交易規(guī)模1507.8億美元,平均單筆交易規(guī)模8414萬美元(見圖1)。
2009年創(chuàng)業(yè)板開閘,直接為并購交易輸送了大量的資金,導(dǎo)致2009年至2012年間并購市場宣布規(guī)模的明顯增長,其中2012年增幅較為明顯,主要源于歐債危機(jī)背景下國內(nèi)企業(yè)大額出境并購交易相對活躍的拉動(dòng)。
圖1 2008年至2013H中國并購市場宣布交易趨勢圖
上半年宣布交易的重大案例中,雙匯71億美元收購全球規(guī)模最大的生豬生產(chǎn)商及豬肉供應(yīng)商史密斯菲爾德的全部股權(quán),其中交易價(jià)格47億美元,另外承擔(dān)史密斯菲爾德24億美元債務(wù),由于這筆大型跨國并購交易涉及到中美兩國甚至是全球肉制品市場價(jià)格格局,因此引起全球范圍廣泛關(guān)注。
6月19日,萬達(dá)集團(tuán)宣布擬以3.2億英鎊收購英國高端游艇制造商圣汐91.81%股權(quán),對萬達(dá)來講,這是繼去年2.6億收購美國第二大院線AMC之后的又一次大規(guī)模交易,凸顯出其國際化、以及大文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略布局的決心。
另外,近兩年蒙牛乳業(yè)資本運(yùn)作較為活躍,去年6月,丹麥乳制品巨頭愛氏晨曦22億港元獲得蒙牛5.9%股份,8月,蒙牛以31.75億港元收購上游奶源供應(yīng)商現(xiàn)代牧業(yè)26.92%股份;今年二季度,蒙牛大股東中糧與法國達(dá)能設(shè)立合資公司,將達(dá)能中國的酸奶業(yè)務(wù)與蒙牛酸奶業(yè)務(wù)合并,隨后,蒙牛以約百億港元收購雅士利奶粉,背后投資機(jī)構(gòu)凱雷實(shí)現(xiàn)退出。多次資本運(yùn)作背后凸顯出蒙牛試圖擺脫食品安全陰影、業(yè)務(wù)多元化布局、引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的戰(zhàn)略考量。
從實(shí)際完成的并購交易來看,2008年至今,中國并購市場交易完成規(guī)模及案例數(shù)量基本呈現(xiàn)增長態(tài)勢,交易規(guī)模從2008年1107.94億美元增至2012年1274.5億美元,其中2011年達(dá)到近6年交易規(guī)模最高值1541.1億美元,案例數(shù)量在2010年達(dá)到近6年最高值4305起。(見圖2)。
2013年上半年,中國并購市場完成交易規(guī)模720.23億美元,平均單筆交易規(guī)模8003萬美元,交易完成案例900起,案例數(shù)量占去年全年不足37%,自去年底境內(nèi)外資本市場的持續(xù)低迷,作為大買方的上市公司資金鏈趨緊是并購交易案例數(shù)量下降的主要原因。另外,無論是宣布并購交易還是完成并購交易來看,交易案例數(shù)量在2010年達(dá)到最高值后都開始呈現(xiàn)緩慢下降,凸顯出中國企業(yè)參與并購交易一改以往粗放、盲目的并購初衷,戰(zhàn)略化布局考量以及謹(jǐn)慎的并購腳步將利于國內(nèi)并購市場健康有效發(fā)展。
圖2 2008年至2013H中國并購市場完成交易趨勢圖
在2013年上半年中國并購市場交易完成案例中,制造業(yè)、能源及礦業(yè)、金融行業(yè)以166、128、112起分別占并購案例總數(shù)量的18%、14%和12%(見圖3)。從交易規(guī)模分布來看,能源及礦業(yè)、金融、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和制造業(yè)交易規(guī)模居前,其融資規(guī)模分別為285.8億美元、130.89億美元、42.86億美元,融資規(guī)模占比分別為40%、18%、6%,3個(gè)行業(yè)累計(jì)占比達(dá)64%(見圖4)。
從交易具體分布來看,此前一直備受國家政策扶持的能源、資源行業(yè)并購仍然在中國并購市場占有不可動(dòng)搖的地位,如中海油今年上半年151億美元完購尼克森的交易,刷新了中國企業(yè)出境收購現(xiàn)金交易的記錄,預(yù)計(jì)未來能源收購仍將主要中國并購市場。與此同時(shí),今年上半年金融領(lǐng)域并購較為活躍,在宏觀經(jīng)濟(jì)整體低迷的背景下,大型商業(yè)銀行可依據(jù)其強(qiáng)大的客戶存量獲取穩(wěn)定的業(yè)務(wù)收入,而中小型城商行則面臨資金困境,被大型產(chǎn)業(yè)資本收購案例增多,如今年1月黑龍江交通發(fā)展以1.99意愿增持龍江銀行股份,交易完成后持股比例由1.88%增至4.9%;與此同時(shí),5月,吉林永大集團(tuán)以1.91億元收購撫順銀行6.21%;另外一些小額貸款公司等因?yàn)樵庥鼋?jīng)營困境被收購案例明顯增多。
圖3 2013年上半年中國并購市場完成交易數(shù)量
圖4 2013年上半年中國并購市場完成交易金額分布
根據(jù)ChinaVenture投中集團(tuán)統(tǒng)計(jì),2013年上半年中國并購市場已完成交易案例共900起,披露并購交易金額共720.23億美元,案例平均并購金額8003萬美元。其中跨境并購交易規(guī)模為269.85億美元,占比為37%;跨境并購案例數(shù)量達(dá)104起,數(shù)量占比為12%(見圖5)。
圖5 2013年上半年中國并購市場完成交易按是否跨境分布
與此同時(shí),今年上半年政府層面力推并購重組,首先,1月22日,工業(yè)和信息化部、發(fā)展改革委、財(cái)政部等國務(wù)院促進(jìn)企業(yè)兼并重組工作部際協(xié)調(diào)小組12家成員單位聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)兼并重組的指導(dǎo)意見》,提出了汽車、鋼鐵、水泥、船舶、電解鋁、稀土、電子信息、醫(yī)藥和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化等九大行業(yè)和領(lǐng)域兼并重組的主要目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù),政策的發(fā)布將對延伸、完善細(xì)分領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈、調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展起到重大作用;第二,7月有消息傳出新三板并購細(xì)則即將出臺,股權(quán)轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)支持的并購交易也將日趨走向完善,為并購交易提供新的平臺。
國內(nèi)并購基金嶄露頭角 券商產(chǎn)業(yè)資本積極布局
根據(jù)ChinaVenture投中集團(tuán)統(tǒng)計(jì),截至7月25日,國內(nèi)PE機(jī)構(gòu)設(shè)立的私募股權(quán)基金中,在設(shè)立初期有意向參與并購運(yùn)作的基金有54只,目標(biāo)設(shè)立規(guī)模為167.93億美元,平均單只基金規(guī)模為3.1億美元。與國外以杠桿收購為主的并購基金不同,中國并購基金囊括了控股、參股與協(xié)助買方產(chǎn)業(yè)整合等不同投資策略,成為獨(dú)具中國特色的并購基金類型。目前參股型并購基金已成為國內(nèi)并購基金的主要運(yùn)作模式。
2012年11月,中國證券業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布《證券公司直接投資業(yè)務(wù)規(guī)范》,其中在直投基金的種類上進(jìn)行了列舉和明確,即“直投子公司及其下屬機(jī)構(gòu)可以設(shè)立和管理股權(quán)投資基金、創(chuàng)業(yè)投資基金、并購基金、夾層基金等直投基金”。該文件的發(fā)布為券商直投設(shè)立并購基金提供了直接的政策依據(jù)。國內(nèi)如中金、中信、廣發(fā)、海通證券等紛紛通過旗下直投子公司試水并購基金,如中金在2011年成立目標(biāo)規(guī)模50億元的中金佳泰產(chǎn)業(yè)整合基金、中信在2012年成立目標(biāo)規(guī)模100億元的中信產(chǎn)業(yè)并購基金(見表1)。
表1 國內(nèi)券商設(shè)立并購基金情況
由于并購基金運(yùn)作模式不夠成熟,大型產(chǎn)業(yè)資本在既定投資項(xiàng)目下與PE機(jī)構(gòu)成立并購基金,如依據(jù)浙江京新藥業(yè)股份有限公司的并購戰(zhàn)略及潛在的并購對象設(shè)立、由天堂硅谷和元金投資共同發(fā)起設(shè)立的規(guī)模為10億元的并購基金——天堂硅谷元金投資合伙企業(yè);景良資產(chǎn)與大連大顯集團(tuán)聯(lián)合發(fā)起,由景良投資管理、主要用于投資大顯集團(tuán)旗下的新疆農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的10億元并購基金——新疆景良大顯農(nóng)業(yè)并購基金等(見表2)。
表2 國內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本設(shè)立并購基金情況
在具體操作案例上,中信產(chǎn)業(yè)基金聯(lián)合三一重工出境收購普茨邁斯特,弘毅高盛曼達(dá)林聯(lián)合中聯(lián)重科收購CIFA、硅谷天堂投資斯太爾動(dòng)力、新橋資本買賣深發(fā)展、凱雷控股收購桔子水晶酒店等,成為國內(nèi)并購基金運(yùn)作的經(jīng)典案例(見表3)。
表3 國內(nèi)PE基金控股投資典型案例
整體來看,國內(nèi)并購基金的發(fā)展仍然處于初級階段,相對于國外成熟的并購基金發(fā)展模式,國內(nèi)尚無完全主導(dǎo)并購交易的基金出現(xiàn),部分參與并購運(yùn)作的PE基金受限于國內(nèi)特殊的金融體制,也沒有充分體現(xiàn)出并購基金的杠桿融資優(yōu)勢,對投后企業(yè)的重組整理能力仍有待提高。然而隨著國內(nèi)Pre-IPO機(jī)會(huì)的逐漸減少,PE行業(yè)步入深度調(diào)整期后的并購轉(zhuǎn)型意愿強(qiáng)烈,未來幾年并購基金將成為我國私募股權(quán)投資市場重要的基金類型。
近12年IPO退出率不足10% 并購?fù)顺鰧⒋笥兴鶠?/strong>
根據(jù)ChinaVenture投中集團(tuán)統(tǒng)計(jì),2002-2013年上半年,中國VC/PE機(jī)構(gòu)共投資10316個(gè)項(xiàng)目(不包括PIPE投資),其中僅有852個(gè)項(xiàng)目成功通過IPO退出,IPO退出項(xiàng)目占比不足10%。顯而易見,相比較龐大的VC/PE投資市場,有限的IPO退出渠道已經(jīng)不能滿足VC/PE機(jī)構(gòu)強(qiáng)烈的退出需求,尤其今年以來資本市場的持續(xù)低迷,拓展PE二級市場及并購?fù)顺龀蔀閂C/PE機(jī)構(gòu)面臨的重大問題。
圖6 2002年至2013H國內(nèi)VC/PE投資項(xiàng)目數(shù)量情況
2009年創(chuàng)業(yè)板的開啟,為國內(nèi)VC/PE機(jī)構(gòu)開啟“暴利時(shí)代”,根據(jù)ChinaVenture投中集團(tuán)統(tǒng)計(jì),2008年至2013年上半年,國內(nèi)VC/PE機(jī)構(gòu)通過226家企業(yè)上市實(shí)現(xiàn)IPO退出,賬面回報(bào)率在2009年達(dá)到歷史最高值11.4倍后開始逐年下降,今年上半年共有17家企業(yè)登陸境外資本市場(16家港股,1家美股),平均賬面回報(bào)率跌至0.61倍,創(chuàng)歷史新低。
圖7 2008年至2013H國內(nèi)VC/PE機(jī)構(gòu)IPO退出賬面回報(bào)情況
此前IPO市場的火爆,造就回報(bào)童話的同時(shí),也使得投資市盈率嚴(yán)重偏離項(xiàng)目實(shí)際估值,甚至出現(xiàn)一二級市場倒掛,投資機(jī)構(gòu)為爭奪好項(xiàng)目不惜高估值投資,投資成本上升是IPO退出回報(bào)率下降的主要原因。
根據(jù)ChinaVenture投中集團(tuán)統(tǒng)計(jì),2008年至2013年上半年,國內(nèi)共發(fā)生570起并購?fù)顺鼋灰祝顺龌貓?bào)率在2011年曾達(dá)到最高值4.5倍,2013年上半年并購?fù)顺鲒呌诨钴S,共發(fā)生100起并購?fù)顺霭咐骄顺龌貓?bào)率3.64倍(見圖8)。
從并購?fù)顺龌貓?bào)數(shù)字上來看,回報(bào)倍數(shù)近幾年一直維持在5倍以下,與IPO高達(dá)10倍以上的退出回報(bào)相比較低,這主要源于國內(nèi)并購?fù)顺鍪袌霾粔虺墒欤A(yù)計(jì)未來1-2年并購?fù)顺銮乐鸩酵晟啤⒉①徎鸢l(fā)展走向成熟的背景下,國內(nèi)VC/PE機(jī)構(gòu)并購?fù)顺龌貓?bào)將會(huì)逐漸增加,并將成為主流退出方式。
圖8 2008年至2013H年中國企業(yè)并購?fù)顺龌貓?bào)情況
然而從實(shí)際運(yùn)作過程中并購?fù)顺鲞€具有以下優(yōu)勢:
首先,相比較IPO漫長的排隊(duì)上市苦等窗口期、嚴(yán)格的財(cái)務(wù)審查、業(yè)績的持續(xù)增長壓力,并購?fù)顺龀绦蛳鄬唵巍V饕捎谇捌赑E機(jī)構(gòu)在投資時(shí)已做過詳盡的盡職調(diào)查,對項(xiàng)目的主要財(cái)務(wù)以及經(jīng)營情況有了詳盡的了解,而且作為賣方的PE機(jī)構(gòu),遠(yuǎn)比買方交易要容易的多。
其次,并購?fù)顺鲋灰诓①徑灰淄瓿珊螅纯梢淮涡匀客顺觯灰變r(jià)格及退出回報(bào)較為明確,尤其在今年證監(jiān)會(huì)力推9大行業(yè)并購重組等政策導(dǎo)向下,并購交易完成時(shí)間大大縮短。而IPO退出則要等待1-3年不等的上市解禁期,即使到了解禁期也要考慮到被投公司上市后的業(yè)績波動(dòng),可能要分批次才能夠?qū)崿F(xiàn)全部退出,屆時(shí)上市公司股價(jià)不得而知,增加了退出回報(bào)的不確定性。
第三,并購?fù)顺隹删徑釶E機(jī)構(gòu)流動(dòng)性壓力。對于PE機(jī)構(gòu)來講,相對于單個(gè)項(xiàng)目的超高回報(bào),整只基金盡快退出清算要更具吸引力,因?yàn)榛鸬谋姸嗤顿Y組合中,某一個(gè)項(xiàng)目的延期退出將影響整只基金的收益率,如若沒有達(dá)成當(dāng)時(shí)與LP間的協(xié)議承諾,后續(xù)基金募集等將受到重大影響。
從具體退出案例來看,此前曾在行業(yè)內(nèi)引起轟動(dòng)的中聯(lián)重科聯(lián)合弘毅、高盛、曼達(dá)林收購意大利CIFA的案例去年底又有新的進(jìn)展,12月31日,中聯(lián)重科宣布擬以2.358億美元向弘毅、高盛、曼達(dá)林等現(xiàn)金收購香港CIFA公司剩余40.68%股權(quán),實(shí)現(xiàn)對CIFA的全資擁有,若交易成功弘毅、高盛、曼達(dá)林將實(shí)現(xiàn)并購?fù)顺觥?
另外,今年以來除去快消品領(lǐng)域蒙牛收購現(xiàn)代牧業(yè),KKR、鼎暉實(shí)現(xiàn)退出,強(qiáng)生收購噯呵母嬰用品,羅斯柴爾德、麥星投資退出外,更多的并購?fù)顺霭咐杏诨ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域,在互聯(lián)網(wǎng)巨頭戰(zhàn)略布局移動(dòng)端大數(shù)據(jù)及社交化電商,在線視頻等戰(zhàn)略布局背景下,一大批剛剛興起、初步擁有穩(wěn)定的客戶群體的中小互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)被巨頭收購,為并購?fù)顺鎏峁┝溯^好的通道,如:搜狐暢游收購第七大道,背后投資機(jī)構(gòu)深創(chuàng)投、松禾資本實(shí)現(xiàn)退出,百度收購友盟、旗下愛奇藝收購PPS,背后投資機(jī)構(gòu)經(jīng)緯創(chuàng)投、啟明創(chuàng)投等紛紛實(shí)現(xiàn)退出,預(yù)計(jì)未來互聯(lián)網(wǎng)巨頭將會(huì)在更多流量入口企業(yè)布局,屆時(shí)仍會(huì)給VC/PE機(jī)構(gòu)帶來更多退出機(jī)會(huì)(見表4)。
表4 2008年至今國內(nèi)VC/PE機(jī)構(gòu)并購?fù)顺鲋攸c(diǎn)案例

電池網(wǎng)微信












