清明時(shí)節(jié)雨紛紛。除了H 7N 9讓中國(guó)東南沿海居民擔(dān)心了一下,同樣困擾的還有總部位于洛杉磯的豪華電動(dòng)跑車(chē)制造商Fisker,后者正忙著申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。 早在2012年10月,世界上最優(yōu)質(zhì)車(chē)用鋰電池

清明時(shí)節(jié)雨紛紛。除了H7N9讓中國(guó)東南沿海居民擔(dān)心了一下,同樣困擾的還有總部位于洛杉磯的豪華電動(dòng)跑車(chē)制造商Fisker,后者正忙著申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。

早在2012年10月,世界上最優(yōu)質(zhì)車(chē)用鋰電池制造商A123已經(jīng)先于Fisker宣告破產(chǎn)。原因是,當(dāng)下全球不景氣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境決定了越來(lái)越少的人愿意為了新能源這個(gè)概念為同樣性能的汽車(chē)多付出一筆錢(qián)。同時(shí)更有研究表示,電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)的全面啟動(dòng)還需要5-8年時(shí)間,在此之前市場(chǎng)形勢(shì)不容樂(lè)觀。事實(shí)上,此前通用旗下的電動(dòng)車(chē)品牌沃藍(lán)達(dá)也曾因?yàn)樾枨蟛蛔?萬(wàn)臺(tái),達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的盈虧平衡點(diǎn)而停產(chǎn)。

國(guó)際上電動(dòng)車(chē)大勢(shì)吃緊。與之相對(duì),國(guó)內(nèi)電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)卻表現(xiàn)得像臺(tái)開(kāi)往春天的列車(chē):無(wú)論是日系的一汽豐田、東風(fēng)日產(chǎn)、德系的一汽-大眾、上海大眾,還是韓系的北京現(xiàn)代、東風(fēng)悅達(dá)起亞,其推出的“合資自主”品牌車(chē)型十之八九都是電動(dòng)車(chē),并打算在即將到來(lái)的上海車(chē)展掀起一撥合資自主電動(dòng)潮。究其原因,都是政策“導(dǎo)向”所致。根據(jù)國(guó)家相關(guān)部門(mén)的明文規(guī)定,合資企業(yè)異地建廠需滿足“新能源車(chē)”和“自主品牌”兩個(gè)硬性條件。由是,很多合資企業(yè)便索性把合資自主車(chē)型都開(kāi)發(fā)成新能源車(chē)———兩個(gè)目標(biāo),一步到位。

以鄰為鑒。在當(dāng)前美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下走不下去的“純電動(dòng)車(chē)”,在中國(guó)掛上“合資自主”的招牌后,便會(huì)有市場(chǎng)?這個(gè)問(wèn)題的答案用企業(yè)的話來(lái)回答便十分恰當(dāng):“我們的產(chǎn)品先期將主攻政府采購(gòu)和公用交通用車(chē)。”

事實(shí)上,F(xiàn)isker也曾在2009年獲得美國(guó)能源部提供的5.29億美元貸款,并先期使用其中1.69億美元用于生產(chǎn)電動(dòng)跑車(chē)卡瑪。然而后期因?yàn)镕isker未能如期推出純電版的卡瑪,美國(guó)能源部?jī)鼋Y(jié)了其余下的信貸額度,并最終導(dǎo)致這家企業(yè)由于研發(fā)、市場(chǎng)資金緊張走向破產(chǎn)。

由此情況便十分清晰,中國(guó)與美國(guó)的新能源市場(chǎng)現(xiàn)狀并沒(méi)有本質(zhì)不同。支撐中國(guó)車(chē)企堅(jiān)持新能源路線不動(dòng)搖的根本一是政府財(cái)政支持;二是產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向的力量。

事實(shí)上,在純電版的卡瑪前,F(xiàn)isker也曾推出混合動(dòng)力卡瑪跑車(chē)。在混動(dòng)模式下,卡瑪百公里耗油僅3.6升。不過(guò),這款車(chē)型售價(jià)為95900美元,首部交付的卡瑪由好萊塢明星萊昂納多·迪卡普里奧獲得。售價(jià)如此高昂的“新能源”產(chǎn)品,大多只能成為明星或富豪的藏品,而沒(méi)有走入百姓家的規(guī)模量產(chǎn)的基礎(chǔ)。然而無(wú)論我們的“合資自主”新能源車(chē)打算售價(jià)幾何,功率能效如何?經(jīng)濟(jì)形勢(shì)尚算“寬裕”的中國(guó)政府依然可以長(zhǎng)期支持新能源汽車(chē)開(kāi)發(fā),而且必然不會(huì)像美國(guó)能源部那般一旦發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)化進(jìn)程緩慢便殘忍地切斷了企業(yè)資金來(lái)源。

對(duì)并沒(méi)有以“市場(chǎng)化”為導(dǎo)向的中國(guó)政府和沒(méi)法以“市場(chǎng)化”為導(dǎo)向的汽車(chē)企業(yè)來(lái)說(shuō),電動(dòng)車(chē),或許只是一場(chǎng)政治的游戲。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)車(chē)
林憬文