23年來,央視3·15晚會(huì)保持著“曝光企業(yè)全數(shù)向消費(fèi)者道歉”的紀(jì)錄,原以為“堅(jiān)持到底”的蘋果會(huì)打破這一紀(jì)錄,但結(jié)果并非如此。 北京時(shí)間4月1日晚間,蘋果發(fā)布致歉信,檢討公司對(duì)外溝通

23年來,央視3·15晚會(huì)保持著“曝光企業(yè)全數(shù)向消費(fèi)者道歉”的紀(jì)錄,原以為“堅(jiān)持到底”的蘋果會(huì)打破這一紀(jì)錄,但結(jié)果并非如此。

北京時(shí)間4月1日晚間,蘋果發(fā)布致歉信,檢討公司對(duì)外溝通不暢,導(dǎo)致消費(fèi)者誤會(huì)了蘋果,此外還在致歉函中附上了新的iP hone4/4S維修政策。

美國(guó)媒體稱,“鑒于中國(guó)市場(chǎng)對(duì)蘋果的重要性,這封道歉信來得一點(diǎn)也不讓人奇怪。”不久前公布的蘋果2013年第一季財(cái)報(bào)顯示,大中華區(qū)營(yíng)收為68 .30億美元,同比增長(zhǎng)67%。

蘋果致歉函發(fā)布恰逢美股開盤。至收盤時(shí),蘋果股價(jià)下跌3 .11%,接近52周以來的最低水平。受蘋果股價(jià)影響,昨日A股多只“蘋果概念股”股價(jià)下挫,其中超聲電子、錦富新材和長(zhǎng)信科技跌停。

蘋果走向謙和

4月1日晚間9時(shí)許,蘋果中國(guó)的公關(guān)部門開始向各大媒體記者通報(bào)官網(wǎng)發(fā)布庫克致歉函的消息,并簡(jiǎn)單介紹了內(nèi)容。電話的那頭,蘋果公司內(nèi)部宛如中國(guó)移動(dòng)的10086聲訊臺(tái),背景中都是“打電話溝通”的聲音。

在蘋果CEO庫克看來,所有的一切是個(gè)誤會(huì),而造成這個(gè)誤會(huì)的根本原因,就是溝通。

“在過去的兩周里,我們收到了許多關(guān)于A pple在中國(guó)維修和保修政策的反饋。我們不僅對(duì)這些意見進(jìn)行了深刻的反思,與相關(guān)部門一起仔細(xì)研究了"三包"規(guī)定,還審視了我們維修政策的溝通方式,并梳理了我們對(duì)A pple授權(quán)服務(wù)提供商的管理規(guī)范。”庫克在“致尊敬的中國(guó)消費(fèi)者的一封信”中表示,蘋果意識(shí)到,由于在此過程中對(duì)外溝通不足而導(dǎo)致外界認(rèn)為A pple態(tài)度傲慢,不在意或不重視消費(fèi)者的反饋。對(duì)于由此給消費(fèi)者帶來的任何顧慮或誤會(huì),表示誠摯的歉意。

緣起北京時(shí)間3月15日晚,蘋果因售后服務(wù)內(nèi)外不平等問題被央視3·15晚會(huì)曝光。緊接著,蘋果發(fā)布了簡(jiǎn)短的聲明,數(shù)天后又面向消費(fèi)者發(fā)布了第二篇聲明,不過內(nèi)容不是致歉,而是重新陳述了蘋果的維修政策和觀點(diǎn)。“是否致歉我并不關(guān)心,關(guān)鍵是解決問題。”廣州的董先生向南都記者表示,恰逢3·15過后,自己的iPhone5出了問題并送修,服務(wù)人員稱3天給予答復(fù)。但接受南都記者采訪時(shí)已是第10天,尚未獲得任何回復(fù)。

隨后在央視多套節(jié)目中,蘋果問題被反復(fù)曝光。最后,庫克的致歉信出現(xiàn)在了《人民日?qǐng)?bào)》連續(xù)5天對(duì)“蘋果售后問題”的跟蹤報(bào)道之后。

因?yàn)闀r(shí)間上的關(guān)聯(lián),人們很自然地將庫克致歉與媒體報(bào)道聯(lián)系在一起。并認(rèn)為這是蘋果“服軟”的表現(xiàn)。不過對(duì)此,業(yè)內(nèi)也有不同的觀點(diǎn),“媒體確實(shí)是催化劑,但蘋果畢竟是以市場(chǎng)為導(dǎo)向的公司,他們始終認(rèn)為自己是在就事論事,所以可以看到聲明都是面向消費(fèi)者的。”國(guó)內(nèi)咨詢公司戰(zhàn)國(guó)策首席分析師楊群表示,消費(fèi)者的關(guān)注點(diǎn)還是應(yīng)該落在“是否能解決問題”上。

解決持久戰(zhàn)

日前,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海在央視節(jié)目中說,“我注意到蘋果公司LO G O上缺一塊東西,我想大概缺的是對(duì)中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的深刻理解,缺乏對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的感恩之心。”事實(shí)上從此刻開始,已經(jīng)有不少人意識(shí)到,此次輿論對(duì)蘋果公司的口誅筆伐,開始進(jìn)入“亂”的階段 售后問題翻來覆去地講,并不影響蘋果對(duì)產(chǎn)品的維修,而抨擊蘋果的一方,理由也變得越來越感性和空洞。但蘋果始終保持沉默,又確實(shí)容易讓部分消費(fèi)者的心里不是滋味。

早在上周南都記者的一篇署名評(píng)論中,有關(guān)蘋果“對(duì)外溝通”的方式已被放上了臺(tái)面在前C E O喬布斯執(zhí)掌蘋果的時(shí)代,“強(qiáng)硬”和“不回應(yīng)”是蘋果的主旋律。而喬布斯的個(gè)人風(fēng)格和這種做法并不沖突,反而形成一種人格魅力。如今,態(tài)度謙和的庫克上臺(tái),蘋果在對(duì)外溝通上已經(jīng)發(fā)生了改變,包括庫克數(shù)次訪華,拜訪政府相關(guān)部門高層和三大運(yùn)營(yíng)商“掌門人”,在財(cái)報(bào)中單列中國(guó)市場(chǎng)數(shù)據(jù),強(qiáng)調(diào)中國(guó)市場(chǎng)的重要性等等。不過這些發(fā)自于庫克自身的改變,過去仍然包裹在喬布斯式的蘋果公司內(nèi)部。

“可以說庫克在致歉信中巧妙地繞開了央視曝光的問題本身,而認(rèn)為癥結(jié)在溝通方式上,但也不排除這正是庫克的肺腑之言。”楊群認(rèn)為,蘋果公司對(duì)外溝通的風(fēng)格是否會(huì)自此改變,甚至?xí)绊懙竭@家公司在消費(fèi)者心目中的印象,以及未來的發(fā)展,是接下來最值得關(guān)注的部分。

翻過致歉的部分,庫克的公開信中還是用較多的筆墨描述了維修細(xì)節(jié)上的調(diào)整。“我們向大家保證,A pple對(duì)于中國(guó)的承諾和熱情與其他國(guó)家別無二致。”內(nèi)容稱,自2013年4月起,Apple將iPhone4和iPhone4S服務(wù)包升級(jí)為全部采用新部件的設(shè)備更換和自更換之日起重新計(jì)算的1年保修期。

股價(jià)下跌

庫克的一封致歉函,可以說解決了消費(fèi)者關(guān)心的問題。不過在媒體端,各種聲音仍不絕于耳。值得注意的是,除了不少國(guó)內(nèi)媒體表現(xiàn)出“揚(yáng)眉吐氣”的情緒外,國(guó)外媒體也表現(xiàn)出了極大的“熱情”。

路透社昨日刊文稱,“庫克開始養(yǎng)成道歉的習(xí)慣了。最近一次是向中國(guó)消費(fèi)者致歉,這種做法雖然丟臉但卻是值得的。通過承認(rèn)它的傲慢,這個(gè)科技巨頭用低廉的代價(jià)贏得了未來的買家。”言下之意,庫克致歉能迅速解決中國(guó)潛在的“抵制蘋果產(chǎn)品”危機(jī)。美國(guó)有線廣播電視網(wǎng)則報(bào)道稱,“鑒于中國(guó)市場(chǎng)對(duì)蘋果的重要性,這封道歉信來得一點(diǎn)也不讓人奇怪。”1月24日公布的蘋果公司2013年第一季財(cái)報(bào)顯示,大中華區(qū)營(yíng)收為68.30億美元,比去年同期的40 .80億美元增長(zhǎng)67%。

沒有人能預(yù)測(cè)走向“謙和”的蘋果未來會(huì)呈現(xiàn)出怎樣的“形態(tài)”,但大多數(shù)媒體在“冷嘲熱諷”之余,對(duì)于蘋果維修條例的更改,以及欲加強(qiáng)與外界的溝通態(tài)度,仍表示肯定。不過致歉信發(fā)布當(dāng)天,蘋果股價(jià)卻下跌了3.11%。

在此之前,花旗分析師曾發(fā)布研究報(bào)告稱,因?yàn)橹袊?guó)官方媒體的不利輿論,維持蘋果“中性”評(píng)級(jí)。另一名前花旗資深分析師R ichardG ardner同樣認(rèn)為未來蘋果股票持續(xù)疲軟,他表示,“盡管仍有投資者看好蘋果,但近段時(shí)間以來蘋果在中國(guó)市場(chǎng)所遭遇的負(fù)面報(bào)道,將使蘋果與中國(guó)移動(dòng)達(dá)成進(jìn)一步合作的機(jī)會(huì)受挫。”

不過至南都記者發(fā)稿為止,仍未有投行就庫克致歉信的作用發(fā)表評(píng)論。而另一方面,蘋果股價(jià)下跌也帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)一眾蘋果概念股走低。截至昨日收盤,蘋果概念股整體跌4.58%,跌幅居前。個(gè)股漲少跌多,超聲電子、錦富新材和長(zhǎng)信科技跌停領(lǐng)跌,深天馬A、長(zhǎng)盈精密跌幅超過8%,共達(dá)電聲和萊寶高科跌幅超過7%,歌爾聲學(xué)和環(huán)旭電子跌幅超過6%,宇順電子、九安醫(yī)療和德賽電池跌幅超過5%,云海金屬跌0 .12%跌幅最少;另外中國(guó)聯(lián)通漲0 .28%,比亞迪漲0 .46%。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
蘋果