特斯拉或許不會(huì)降低售價(jià),除非因?yàn)槟撤N原因帶來(lái)明顯的成本降低。關(guān)鍵問(wèn)題在于電池的成本,因?yàn)殡姵厥前嘿F的,而且滿(mǎn)載的Semi卡車(chē)需要很多的能量。

11月25日消息,特斯拉最近的Semi卡車(chē)發(fā)布會(huì)引發(fā)了人們對(duì)它價(jià)格的一系列猜測(cè)。Axios記者,曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一本關(guān)于電池技術(shù)書(shū)籍的Steve Levine幾天前在文章中寫(xiě)道:“專(zhuān)家們估計(jì),Semi的售價(jià)可能為30萬(wàn)美元?!倍槭±砉W(xué)院的《技術(shù)評(píng)論》推測(cè),Semi的售價(jià)將更高,達(dá)到40萬(wàn)美元。

特斯拉卡車(chē)售價(jià)低于專(zhuān)家預(yù)估 電池或是主要因素?

人們對(duì)Semi卡車(chē)的估價(jià)都很高,因此當(dāng)特斯拉在周四公布Semi卡車(chē)的估計(jì)售價(jià)之后,許多人都感到非常驚訝。據(jù)特斯拉公司稱(chēng),里程300英里(約482公里)的低配Semi卡車(chē)售價(jià)大約為15萬(wàn)美元左右,而里程為500英里(約804公里)的Semi卡車(chē)售價(jià)為18萬(wàn)美元,高配的“創(chuàng)始人”系列卡車(chē)的售價(jià)為20萬(wàn)美元。Semi卡車(chē)的預(yù)估售價(jià)超過(guò)傳統(tǒng)卡車(chē)12萬(wàn)美元的售價(jià)。但是特斯拉稱(chēng),它的卡車(chē)將在使用壽命內(nèi)從燃料和維護(hù)保養(yǎng)方面節(jié)省20萬(wàn)美元。如果這是真的的話(huà),額外多交付3到6萬(wàn)美元的車(chē)款是值得的。

特斯拉把這些價(jià)格稱(chēng)為預(yù)估價(jià)格,而且Semi卡車(chē)要等到2019年才能正式投放市場(chǎng)。但是,伊隆-馬斯克有著“設(shè)定野心勃勃的目標(biāo)而且實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的時(shí)間常常會(huì)超越截止日期”的惡劣記錄。因此如果特斯拉將Semi卡車(chē)的交付日期拖延到2020年,而且將行駛里程500英里(約804公里)的卡車(chē)價(jià)格定為18萬(wàn)美元以上的話(huà),那么我們也不應(yīng)當(dāng)感到奇怪。

特斯拉或許不會(huì)降低售價(jià),除非因?yàn)槟撤N原因帶來(lái)明顯的成本降低。關(guān)鍵問(wèn)題在于電池的成本,因?yàn)殡姵厥前嘿F的,而且滿(mǎn)載的Semi卡車(chē)需要很多的能量。特斯拉稱(chēng)它的卡車(chē)每英里的消耗不到2kWh,因此一輛里程500英里(約804公里)的Semi卡車(chē)可能需要1000 kWh的電池容量。特斯拉一位總經(jīng)理去年提出,特斯拉的電池組成本每千瓦時(shí)不到190美元。以此為基礎(chǔ)計(jì)算的話(huà),1000kWh的電池成本將達(dá)到19萬(wàn)美元,這就會(huì)讓卡車(chē)的成本接近30萬(wàn)美元。

但是特斯拉或許會(huì)給每英里2 kWh的成本留出空間,而且從去年開(kāi)始電池的成本就在不斷下降。在今年4月份,另外一位專(zhuān)家告訴Levine稱(chēng),一輛里程為500英里(約804公里)的卡車(chē)或許只需要500 kWh的電池容量,而且那種電池的成本每千瓦時(shí)只有120美元,這就使電池的總成本接近7萬(wàn)美元。那也與特斯拉預(yù)估的Semi卡車(chē)電池成本一致。里程300英里(約482公里)和500英里(約804公里)卡車(chē)之間3萬(wàn)美元的成本差異表明,特斯拉相信3萬(wàn)美元就能夠?qū)崿F(xiàn)200英里的行駛距離,轉(zhuǎn)換成500英里(約804公里)的話(huà)就是7.5萬(wàn)美元。

令人困惑的是特斯拉承諾Semi卡車(chē)將能夠運(yùn)行百萬(wàn)英里而不會(huì)發(fā)生故障。Levine聲稱(chēng),一位業(yè)內(nèi)人士告訴他,特斯拉的這種保證也包括了電池。那是非常令人驚奇的承諾,因?yàn)橥ǔd囯x子電池的充電壽命為1000次,這意味著行駛里程500英里(約804公里)的卡車(chē)在行駛50萬(wàn)英里后就需要更換新電池。

在與Levine的一次面談中,斯坦福大學(xué)的研究人員Tony Seba提出了一個(gè)延長(zhǎng)行駛里程的方法。他說(shuō)道:“如果你不對(duì)電池進(jìn)行完全的充放電,它的工作壽命將更長(zhǎng)?!币虼嘶蛟S特斯拉會(huì)增加卡車(chē)的電池容量。但是當(dāng)然,增加更多的電池容量也會(huì)讓卡車(chē)變得更加昂貴。幸運(yùn)的是,特斯拉有充分的理由期待電池成本在未來(lái)2到3年年內(nèi)將繼續(xù)下降。

高科技產(chǎn)品的成本總是會(huì)一直下降,因?yàn)樗鼈兊纳a(chǎn)效率會(huì)越來(lái)越高。而且這種狀況在電池制造領(lǐng)域表現(xiàn)的特別突出。去年麥肯錫咨詢(xún)公司的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),電池成本的降低導(dǎo)致同一容量的電池在2010年成本為1000美元,6年后的成本卻降低到了230美元。如果電池成本在未來(lái)3年內(nèi)繼續(xù)以這種速度下降,我們可以預(yù)料,到2020年每千瓦時(shí)的電池成本將低于100美元,這就會(huì)讓Semi卡車(chē)的售價(jià)處于一個(gè)讓人可以承受的水平。

[責(zé)任編輯:陳語(yǔ)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話(huà):400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
特斯拉
電動(dòng)卡車(chē)
我愛(ài)電車(chē)網(wǎng)