楊裕生:“用好現(xiàn)有的電池發(fā)展電動(dòng)汽車(chē),就是現(xiàn)有的電池應(yīng)該說(shuō)是比較成熟的電池,不要冒進(jìn),所以如何發(fā)展電動(dòng)汽車(chē),實(shí)際上是如何用好現(xiàn)有的電池。我對(duì)十三五電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展的主張,第一是要為小型低速純電動(dòng)汽車(chē)開(kāi)綠燈,這個(gè)我在這里再一次呼吁,這個(gè)是國(guó)家一些部委已經(jīng)開(kāi)始重視,但是到現(xiàn)在還沒(méi)有落實(shí)。”

  2015 年10 月21-24 日,以“選擇·行動(dòng)--未來(lái)從現(xiàn)在開(kāi)始”為主題的2015節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃成果展覽會(huì)暨中國(guó)國(guó)際純電動(dòng)車(chē)、混合動(dòng)力車(chē)和燃料電池車(chē)及關(guān)鍵零部 件技術(shù)交流展覽會(huì)在北京國(guó)家會(huì)議中心舉辦。以下為中國(guó)工程院院士楊裕生講話實(shí)錄。

中國(guó)工程院院士 楊裕生

中國(guó)工程院院士 楊裕生

   楊裕生:各位同志上午好,現(xiàn)在我們國(guó)家電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展應(yīng)該說(shuō)是比較快的,那么十三五到底應(yīng)該怎么做,政府部門(mén)有些政策,我對(duì)這些政策也進(jìn)行了研究學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)研究過(guò)程當(dāng)中,有些想法。對(duì)于當(dāng)前汽車(chē)發(fā)展,電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展當(dāng)中存在的一些問(wèn)題,有些看法。今天在這里作為十三五快到來(lái)之前的一個(gè)會(huì),提出來(lái)和大家一起來(lái)討論,那么有一些呢和政府部門(mén)的一些政策或看法可能有些不一樣,那么我覺(jué)得作為百家爭(zhēng)鳴,一家之言也提出來(lái)進(jìn)行探討。

  互聯(lián)網(wǎng)的問(wèn)題我覺(jué)得,現(xiàn)在發(fā)展很快,能夠起很大的作用,在電動(dòng)車(chē)的發(fā)展當(dāng)中,特別是對(duì)電動(dòng)車(chē)的安全問(wèn)題,我希望能夠起比較好的作用。但是因?yàn)檫@還是處于一個(gè)剛剛開(kāi)始發(fā)展的階段,還需要學(xué)習(xí)理解研討,所以我今天在這方面還談不出太多意見(jiàn),但是我很希望它能夠在電動(dòng)車(chē)當(dāng)中,能夠多發(fā)揮作用。

  那么還有七十天,就進(jìn)入十三五了,那么十三五計(jì)劃期間,電動(dòng)汽車(chē)怎么發(fā)展,我想提出講四個(gè)問(wèn)題,第一個(gè)是電池是首要的決定性因素,第二個(gè)是十三五電池的技術(shù),第三是用好現(xiàn)有的電池,發(fā)展電動(dòng)汽車(chē)。第四是控制電動(dòng)車(chē)補(bǔ)貼總額,明確企業(yè)開(kāi)發(fā)責(zé)任,講四個(gè)問(wèn)題。

  現(xiàn)在講第一個(gè),電池是電動(dòng)車(chē)發(fā)展的首要決定性因素,電池的安全性和比能量關(guān)系到電動(dòng)汽車(chē)的安全性和續(xù)駛歷程,十三五電動(dòng)汽車(chē)的安全性和續(xù)駛歷程,決定于十二五的電池以及十三五最初兩三年的電池的水平。超越電池水平搞電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè),這是一種冒進(jìn)的行為,難免會(huì)發(fā)生汽車(chē)趴窩,也就是說(shuō)行駛一段時(shí)間之后就行駛不動(dòng)了,或者行駛歷程很快,還發(fā)生燃料的事故,這就會(huì)造成國(guó)家很大的浪費(fèi),造成企業(yè)和個(gè)人很大的浪費(fèi)。

  這些問(wèn)題都不是空穴來(lái)風(fēng),而是現(xiàn)實(shí)很殘酷的現(xiàn)實(shí)事實(shí)。我們國(guó)家電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展很快,在快當(dāng)中,存在了一系列存在的問(wèn)題,需要很好地大家引起注意。

  第二個(gè)問(wèn)題,講一講十三五的電池技術(shù),第一點(diǎn)要在安全第一的前提下,提高鋰離子電池的比能量,鋰離子電池將長(zhǎng)期是動(dòng)力電池的主力,這一點(diǎn)是不容懷疑。要發(fā)展高電位的正極,目前的重點(diǎn)是在三能材料,以及高壓的這些材料也可以發(fā)展,但是它的安全性,它們的安全性存在問(wèn)題。另外要發(fā)展高安全性的負(fù)極,包括硅碳,軟談,硬談這些負(fù)極,電池要發(fā)展長(zhǎng)壽命,寬溫度范圍,高電壓電池。三元正級(jí)的電池要提高安全性,這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在很?chē)?yán)重。

  估計(jì)在十三五實(shí)用的單體比能量不會(huì)超過(guò)200Wh/kg。關(guān)于純電動(dòng)公交車(chē),我想提出強(qiáng)調(diào)一下,目前趴窩,未老先衰的舊賬還沒(méi)有還,也就是從十一五到十二五遺留很多的問(wèn)題,很多城市的純電動(dòng)公交車(chē),已經(jīng)走不動(dòng)了,或者走的已經(jīng)完全不走了,那么這些問(wèn)題還沒(méi)有了,現(xiàn)在要預(yù)防要防備十三五繼續(xù)產(chǎn)生類(lèi)似的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題怎么防治,需要大家來(lái)動(dòng)腦筋。

  安全第一,就是不要片面地追求高比能量,現(xiàn)在這個(gè)傾向很?chē)?yán)重,因?yàn)槎ǖ哪繕?biāo)就是要純電動(dòng)汽車(chē)的續(xù)駛歷程要不斷地提高,因此就要求電池的比能量要不斷提高,那么這樣現(xiàn)在已經(jīng)把這個(gè)安全問(wèn)題,并沒(méi)有提到第一位的這樣一個(gè)位置來(lái)重視,因?yàn)檫@個(gè)蓄電池是一個(gè)含能的器件,都有不同程度的危險(xiǎn)性,鋰離子電池要提高不比能量,但是要安全第一。要優(yōu)先使用高安全性的電池,寧愿犧牲一些比能量。在規(guī)模蓄電的設(shè)計(jì)當(dāng)中,要控制不發(fā)生連鎖反應(yīng),就是一個(gè)電池出了問(wèn)題,其他周?chē)碾姵夭灰^續(xù)發(fā)生燃燒爆炸這樣的現(xiàn)象,在使用當(dāng)中要建設(shè)安全操作規(guī)程,絕不可以濫用電池。

  現(xiàn)在磷酸電池安全性高,價(jià)格低,用途廣。

  關(guān)于下一代的動(dòng)力電池,也一種說(shuō)法認(rèn)為是鋰硫電池,由于鋰離子電池難以實(shí)現(xiàn)電動(dòng)汽車(chē)50公里歷程,日本NEDO提出鋰硫、鋰氧是后鋰離子電池,這是單純的從理論比能量一項(xiàng)考慮而得的推論。所以要指望鋰硫電池,我覺(jué)得是很難指望,當(dāng)然這個(gè)鋰硫電池可以在其他的地方,功率要求不高的地方,可能有它的作用,但是在動(dòng)力電池上,我覺(jué)得日本的提法是要打問(wèn)號(hào)。

  還有下下代的動(dòng)力電池是鋰氧電池,這個(gè)更懸乎,除了剛才鋰硫電池之外,那么這個(gè)雙功能的氧正極,是一個(gè)世界性的難題,多年來(lái)沒(méi)有很好解決,那么現(xiàn)在新電池,鋰電池都遇到這樣的問(wèn)題,多少年來(lái)都沒(méi)有解決,現(xiàn)在指望要把這個(gè)難題加到鋰氧電池上更懸乎,希望更渺茫。

  我覺(jué)得國(guó)家可以支持個(gè)別的團(tuán)隊(duì)來(lái)長(zhǎng)期研究,但不能寄予過(guò)高的期望。

  第四大力推動(dòng)鉛炭電池的提高和應(yīng)用,鉛炭電池保持了鉛酸電池的優(yōu)點(diǎn),便宜安全原料容易得到可靠,我們國(guó)家十二五一個(gè)重要的成果,尤在部分核電態(tài)高倍率放電循環(huán)壽命大于20萬(wàn)次,所以可以在電動(dòng)汽車(chē)?yán)锩嬗泻芏嗟呢暙I(xiàn)。

  第一個(gè)就是在微混和啟停汽車(chē)?yán)锩妫?020前要作為標(biāo)配,也就是所有的燃油車(chē)都要有啟停的功能,這個(gè)鉛炭電池就可以起作用。

  第二是微型的短程汽車(chē)作為動(dòng)力電源。第三是增程式電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力電源,所以要加緊完善鉛炭電池的產(chǎn)業(yè)鏈,特別是把這個(gè)超級(jí)活性炭做好,來(lái)大力推廣這樣的新技術(shù)。

  第三個(gè)問(wèn)題,我要講的是用好現(xiàn)有的電池發(fā)展電動(dòng)汽車(chē),就是現(xiàn)有的電池應(yīng)該說(shuō)是比較成熟的電池,不要冒進(jìn),所以如何發(fā)展電動(dòng)汽車(chē),實(shí)際上是如何用好現(xiàn)有的電池。我對(duì)十三五電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展的主張,第一是要為小型低速純電動(dòng)汽車(chē)開(kāi)綠燈,這個(gè)我在這里再一次呼吁,這個(gè)是國(guó)家一些部委已經(jīng)開(kāi)始重視,但是到現(xiàn)在還沒(méi)有落實(shí)。因?yàn)殡妱?dòng)車(chē)做小了,所有的矛盾都可以解決,可以大量的節(jié)能減排,滿足最廣大人民群眾的需求。第二點(diǎn)是大種型汽車(chē)要以純電驅(qū)動(dòng)的增程式為主。現(xiàn)有的鋰離子電池的性能完全可以漫談增程式車(chē)的要求,鉛炭電池也有用武之地。

  第一就是當(dāng)前長(zhǎng)里程的純電動(dòng)汽車(chē)不宜作為重點(diǎn),這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在爭(zhēng)論很大,最近一些部委開(kāi)會(huì)發(fā)表的言論,還是要堅(jiān)持純電動(dòng)車(chē),我認(rèn)為這是在目前來(lái)講,不是一個(gè)很好的發(fā)展的重點(diǎn),純電動(dòng)車(chē)就是只有電動(dòng),而目前的比能量鋰離子電池,純電動(dòng)車(chē)實(shí)際的里程是150公里為合理,如果更長(zhǎng)了電池就要多,電池多了車(chē)子重,耗油大就需要更多的電池,這樣就不合理了。現(xiàn)在有的城市強(qiáng)調(diào)只用純電動(dòng)汽車(chē),就想一步登天,這是違背循序漸進(jìn)的發(fā)展規(guī)律,包括我們北京市在內(nèi)。

  比亞迪最早做的是E6,電池有700公斤,現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)搞插電式秦,現(xiàn)在效果很好,這個(gè)秦實(shí)際上是正常的。特斯拉大家認(rèn)為很好,它的電池裝了85kwh,這是最近美國(guó)朋友來(lái)講的,所以它現(xiàn)在已經(jīng)燒了十三輛車(chē),這個(gè)車(chē)子怎么燒的,主要是從電池里面燒的。它現(xiàn)在也打算搞普及型的,不搞這種高檔的了,不是不搞,不單純搞這種高檔的。

  所以我們國(guó)家應(yīng)該量電池之力而行,制定標(biāo)準(zhǔn),發(fā)展低速微型車(chē),不要搞高速的,電池負(fù)擔(dān)不了的車(chē)型。

[責(zé)任編輯:陳語(yǔ)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動(dòng)力電池
中國(guó)電池網(wǎng)
低速電動(dòng)車(chē)