馬自達(dá)計(jì)算了電池容量小的電動(dòng)汽車(chē)與電池容量大的電動(dòng)汽車(chē)(以95千瓦時(shí)為例)對(duì)碳排放的長(zhǎng)期影響,發(fā)現(xiàn)無(wú)論電池容量大小,電動(dòng)汽車(chē)在生產(chǎn)過(guò)程中都要為環(huán)保付出代價(jià)。此外,長(zhǎng)續(xù)航電動(dòng)汽車(chē)的碳排放比柴油車(chē)更嚴(yán)重。

首款純電動(dòng)車(chē)MX-30續(xù)航里程短?馬自達(dá):長(zhǎng)續(xù)航碳排放比柴油車(chē)更嚴(yán)重

圖/新浪汽車(chē)

據(jù)國(guó)外媒體the Driver報(bào)道,當(dāng)馬自達(dá)發(fā)布其首款面向大眾市場(chǎng)的純電動(dòng)汽車(chē)MX-30時(shí),全世界都忽略了其前衛(wèi)的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié),比如自動(dòng)門(mén)和可持續(xù)的內(nèi)部材料,而將注意力集中在其最弱的屬性上:續(xù)航里程。

由于僅搭載35.5kWh電池組以及124英里(在WLTP情況下)的續(xù)航里程,MX-30并不是很多喜愛(ài)電動(dòng)車(chē)的消費(fèi)者心中的理想車(chē)型,甚至有可能讓那些對(duì)電動(dòng)車(chē)友好的購(gòu)車(chē)者望而卻步。

馬自達(dá)歐洲研發(fā)中心總監(jiān)克里斯蒂安·舒爾茨(Christian Schultze)表示,這種小型電池組的尺寸“合理”,在整體二氧化碳排放足跡(包括制造及能源消耗)方面,相當(dāng)于一輛柴油版的馬自達(dá)3掀背車(chē)。

他還稱(chēng),馬自達(dá)計(jì)算了電池容量小的電動(dòng)汽車(chē)與電池容量大的電動(dòng)汽車(chē)(以95千瓦時(shí)為例)對(duì)碳排放的長(zhǎng)期影響,發(fā)現(xiàn)無(wú)論電池容量大小,電動(dòng)汽車(chē)在生產(chǎn)過(guò)程中都要為環(huán)保付出代價(jià)。此外,長(zhǎng)續(xù)航電動(dòng)汽車(chē)的碳排放比柴油車(chē)更嚴(yán)重。

馬自達(dá)得出這一結(jié)論是基于一個(gè)模型,該模型預(yù)測(cè)一輛電動(dòng)汽車(chē)行駛10萬(wàn)英里時(shí)需要更換電池,盡管不可否認(rèn),這對(duì)于電池更大的電動(dòng)汽車(chē)來(lái)說(shuō)沒(méi)有意義。汽車(chē)制造商不僅僅是在他們的電動(dòng)車(chē)?yán)锶麧M(mǎn)盡可能大的電池包來(lái)增加里程;在同等的行駛條件下,較大的電池也會(huì)有較慢的退化,理論上應(yīng)該提供較長(zhǎng)的使用時(shí)長(zhǎng)。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪(fǎng)本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話(huà):400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)汽車(chē)
純電動(dòng)車(chē)
馬自達(dá)